Kadastro sırasında, ... Köyü 103 ada 22 ve 27 parsel sayılı sırasıyla 9003.06 m2 ve 4485.48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazların kültür arazisi olup, 40-50 yılı aşkın bir zamandır nizasız ve fasılasız olarak zilyet ve tasarruflarında olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Müdahil Orman Yönetimi de taşınmazların orman olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece, gerçek kişilerin davasının reddine ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.