KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13012 E., 2006/16512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada İzmir 4. İş ile 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, banka güvenlik görevlisinin zimmetine para geçirme suçundan dolayı kendisi, eşi ve yakınları üzerine haksız mal edinmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacı banka ile davalı ... ... arasında hizmet akdine dayalı işçi-işveren ilişkisi bulunduğu, diğer davalıların ... ... yakınları oldukları, olayın çözümünde ... ilişkiye bakılması gerektiği, ... ilişkinin ise, banka ile hizmet akdi ile çalışan görevlisi arasında bulunduğu anlaşılmaktadır.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 1. maddesinde, işçi sayılan kimselerle işveren arasındaki iş akdine dayalı her türlü uyuşmazlıkların çözümünde görevli mahkemenin İş Mahkemesi olduğu açık yasa hükmü karşasında, tüm davalılar hakkında açılan davanın tamamının İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmakla, davanın İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/13012, K. 2006/16512, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama