Kadastro sırasında, ... Mahallesi 541 ada 8, 579 ada 8 ve 583 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 8599,53 m2, 7165,50 m2 ve 58674,30 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 541 ada 8 ve 579 ada 8 parseller Bedri ... adına, 583 ada 1 parsel ise, Bedri ve ... ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 541 ada 8 parselin A-2 ile gösterilen 4512 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, A-1 ile gösterilen 4087,53 m2'lik bölümünün tespit gibi davalı, 579 ada 8 parselin tespit gibi davalı adına, 583 ada 1 parselin B-2 ile gösterilen 8883 m2'lik ve B-3 ile gösterilen 9667 m2'lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, B-1 ile gösterilen 40124,30 m2'lik bölümünün ise, tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.