KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13406 E., 2006/16526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali hukukuna ilişkin davada ... Tüketici ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında 22.11.2000 tarihli sözleşme düzenlenerek daire satışı konusunda anlaştıkları, sözleşmenin resmi niteliği bulunmadığı, daireyi satanın kat maliki olduğu, yükleniciden konut satışının söz konusu olmadığı anlaşılmaktadır.
Her ne kadar asliye hukuk mahkemesince konut satışından bahsedilip tüketici mahkemesinin görevli olduğu kabul edilmişse de, somut olayda konut satışının yüklenici tarafından yapılmadığı, konut sahibi tarafından davacıya resmi şekilde düzenlenmeyen sözleşme ile satışının vaadedildiği anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın, genel hükümlere göre 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/13406, K. 2006/16526, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama