KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13416 E., 2006/16538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada ... 3. Aile ve Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, malların korunması istenen çocuğun babası ... olduğundan velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından, çocuk ve annenin açık adresinin belli olmadığı, ancak Polatlı Türktaciri Köyü nüfusunda kayıtlı oldukları belirlendiğine göre, uyuşmazlığın Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/13416, K. 2006/16538, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama