Davacı Hazine, ... İlçesi, Camili Köyü sınırları dahilinde bulunan Doğusu: okul lojmanı, Batısı: ... Eleftoz, Kuzeyi: köy odası, Güneyi: tespit dışı yer ile çevrili taşınmazın Hazine arazisi olduğu, bu yer için Hazine tarafından ecrimisil alındığı, aynı yer ile ilgili olarak ... Köseoğlu tarafından açılan tescil davası da bulunduğu ileri sürülerek Hazine adına tescil istemi ile dava açmış, mahkemece, ...
Köseoğlu tarafından açılan tescil davası ile Hazinenin tescil davası birleştirildikten sonra. Hazinenin davasının reddine, gerçek kişinin davasının kabulüne, krokide (C) ile işaretli 3326 m2 yüzölçümündeki taşınmazın ... Köseoğlu mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.12.2003 ... ve 2003/9397-10058 sayılı kararı ile.
"Mahkemece verilen kararın yerinde olmadığı, dosya arasında bulunan bilgi ve belgeler ile özellikle bilirkişi raporlarından, taşınmazın halen ... niteliğinde olduğu ve ... yapılamadığı, zeminin sağlıklı bir yapı yapılmasına da elverişli olmayan, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki, zilyetlik yoluyla kazanılmayacak yerlerden olduğu nedeniyle davanın reddi gerekirken, kabulü yolunda kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olduğu " gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra ...
Köseoğlu mirasçılarının davasının reddine karar verilmiş, hüküm Hazine ve gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle Dairenin 05/05/2005 ... ve 2004/14447 - 5858 Sayılı kararı ile onanmış, Hazinenin karar düzeltme istemi üzerine Dairenin 21.04/2006 ... ve 2006/3002-5445 Sayılı kararı ile "Hazinenin çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescil istemi ile açtığı dava hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olmasının usul ve yasaya aykırı ve Dairece hükmün onanmasının yanılgıya dayalı olduğu " gereğine değinelerek karar düzeltme istemi kabul edilip Dairenin onama kararı kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmiş,
mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra Hazinin davasının kabulüne, dava konusu Camili Köyü 3326 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihine kadar orman kadastrosu yapılmamış, genel arazi kadastrosu ise, 1951 yılında yapılmış, bu yer ... ve taşlık olarak tescil harici bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.