Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/13577 K.2006/16503

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Çekişmeli ... 166 ada 2 parsel sayılı taşınmazın da içinde yeraldığı ve 1744, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalar zamanında yapılan aplikasyon, 2. ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin paftaların asıllarından çekilmiş örneklerinin,

2- Dava dosyasının raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılarak kesinleşen tahdit haritası ile tapulama paftası ölçekleri eşitlenerek birbiri üzerine aplike edilerek çekişmeli taşınmaz ile paftadaki tüm taşınmazların 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 ve 129 (OTS) orman sınır noktalarıyla irtibatlı, yine 1988 yılında 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan 2/B madde uygulamasına ilişkin aynı orman sınır noktaları ve XXX numaralı 2/B parseliyle irtibatını gösterir müşterek imzalı raporun kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.