Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/1383 K.2006/4272

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;

1) ... 2. İdare Mahkemesinin 1998/74 E-1999/1274 K sayılı, ... Belediye Meclisinin imar revizyon planın onaylanması yönündeki kararının iptaline ilişkin kesinleştirme şerhli karar onaylı fotokopisi, olanak var ise dosya fotokopisinin,

2) ... Belediye Başkanlığı İmar İşleri Müdürlüğünün 02.01.2006 tarihli yazısında belirtildiği gibi 25539 ada 5 sayılı parselin tapu kaydının iptal edilip edilmediği, edildi ise 101 ve 114 sayılı parsellerin yine tapuya kayıt edilip edilmediğinin(kaydın eski haline getirilip getirilmediğinin) tapu sicil müdürlüğünden sorularak, iptal edilmiş ise 40 ve 364 sayılı parsellerin şu andaki maliklerini gösteren onaylı örneklerinin,

3) ... köyü 114 parselle ilgili ... yönetiminin açtığı Tapulama (Kadastro) Mahkemesinin 1981/597 esaslı dava dosyası yada kesinleştirme şerhli onaylı sureti, 114 sayılı parselin imara girmeden önceki tapu kaydının getirtilerek bu dosyaya eklenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.