Davacı Hazine, ... Köyü 730 parsel sayılı taşınmazın yörede 1981 yılında yapılan ve 25.06.1981 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2. madde uygulama sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın (A) ile işaretli 2445 m2'lik kısmının davalılar adlarına olan tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, 2/B maddesine göre orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine, fazla talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen 2. madde uygulaması sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen kesinleşen 2. madde içinde, kısmen orman tahdit sınırları dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.