KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13969 E., 2006/16158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Urla, ..., ... mahallesi 739 adanın içinde bulunduğu kadastro paftasının bir örneğinin,
2) ... Mahallesi, 739 ada 1, 3, 4 ve 5 parsellerin batısında ve doğusunda bulunan ... Köyü kadastro sahasında kalan pafta örneğinin,
3) ... Mahallesi 739 ada 1 parselin kuzeyindeki ... Köyü kadastro sahasında kalan pafta örneğinin,
4) ... Mahallesi 739 ada 1 ve 3 parsellerin doğusundaki ... köyü, kuzeydeki ... Köyü paftaları ile 739 adanın kenarlaştırılması yapılıp ... ve ... köyü kadastro parselleri ile ... Mahallesinin kadastro çalışması sonucunda yapılan parselleri aynı paftada gösteren kadastro paftasının örneğinin, ilgili Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
5) ... Mahallesi 739 ada 1 ve 3 parsellerin kadastro tesbit tutanak örnekleri, kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri ve varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin ilgili Tapu Sicil müdürlüğünden istenerek,
6) ... Köyü ... Köyü ve ... Köyünde yapılan orman kadastro çalışmaları neticesinde düzenlenen renkli, onaylı aslına uygun olarak düzenlenmiş ve orman tahdit noktalarını gösteren, orman tahdit haritalarının ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden istenmesi,
7) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/13969, K. 2006/16158, 23 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama