Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/14074 K.2006/16406

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... Köyü 211, 212, 213 ve 214 parsellerin içinde bulunduğu, Gaziantep- M37.d.20.d ve bu paftanın doğusunda bulunan 20.c numaralı paftanın fotokopi örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden,

2) ... Köyü 210 ve 211 nolu parsellerin tutanak örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden, dayanak vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden istenmesi, dayanak tapu kayıtları varsa Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3) ... Köyü 214 ve civarı parsellere revizyon gören 56, 57, 58, 59, 60 ve 61 tahrir nolu vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden getirtilip,

4) Yukarıda istenen belgeler geldikten sonra dosyanın raporu düzenleyen ... Bilirkişisi ... Dal'a verilerek dava konusu taşınmazların M.37.d. 20.d numaralı pafta üzerinde ölçekli olarak göstermek üzere kendisinden ek rapor alınarak,

bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.