KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1422 E., 2006/5699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli parsele komşu 7, 8, 10, 11 ve 18 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanaklarının, davalı oldukları belirlendiği takdirde ilgili dava dosyalarının dosyada yer alması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1422, K. 2006/5699, 25 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama