Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.03.2005 günü 2005/391-3495 sayılı bozma kararında özetle: "Davacı ... ... İli, ... İlçesi, ...
Beldesi 112 ada 22 ve 111 ada 1 sayılı parseller ile 102 ada 1 sayılı parsel arasındaki arazi parçasının orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tescilini istemesi, mahkemece dava konusu yerle ilgili tespit tutanağı düzenlenmediğinden, davaya bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olmayıp asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, dava dosyasının görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda dosya kapsamından anlaşılmamakla birlikte, ister yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp dava konusu taşınmazlar orman kadastro komisyonunca orman sınırları dışında bırakılsın, isterse bu madde hükmüne göre orman kadastro işlemi yapılmasın arazi kadastro ekiplerince dava konusu yerler 3402 Sayılı Yasanın 16/B maddesinin 3. bendi gereğince paftasında ... ve yol boşluğu olarak gösterildiğine ve temyize konu orman kadastrosuna itiraz davasının kadastro mahkemesinde askı ilan süresi içinde Orman Genel Müdürlüğü tarafından açıldığına göre,
davanın esası incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 112 ada 22 nolu parsel ile 111 ada 1 nolu ve 102 ada 1 nolu parseller arasında kalan ... bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 681,11 m2'lik kısmın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.