KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1445 E., 2006/2791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 1. Aile ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 25.02.2003 tarihli dilekçesinde davalı ile birlikte yaşadıklarını ve bir çocukları olduğunu, davalının evli olduğunu sonradan söylediğini belirtip, bu nedenle manevi tazminat talep etmektedir. Dosya kapsamından tarafların evli olmadıkları, davalının başka biriyle evli olduğu anlaşılmaktadır. Davacının iddiasına göre, uyuşmazlığın Borçlar Yasasının 49. maddesinde düzenlenen manevi tazminata ilişkin olduğu anlaşılmakla ve tarafların evli olmadıklarından genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1445, K. 2006/2791, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama