Çekişmeli ... Mahallesi 215 ada 1 parselin yörede 1995 yılında yapılan genel arazi kadastro sırasında 125.844,95 m2 hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, ... ... isimli kişinin açtığı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda bir kesiminin bu kişi adına, kalan 117.355,58 m2 'sinin ise tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş ve bu şekilde tapuya kaydedilmiştir.
Aynı yer 215 ada 23 parsel ise 687.033,73 m2 ham ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, Orman yönetiminin açtığı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya kaydedilmiştir.
Davacı ... 15/03/2002 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada kendisine ait 215 ada 31 parselin bir bölümünün 215 ada 1 ve 23 parsellerde kadığı iddiası ile bu bölümlerin tapusunun iptali ve adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, dava edilen yerin 215 ada 23 parselle bir ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığından bu parsel hakkındaki davanın reddine, 1 parselin tapusunun kısmen iptali ile ... bilirkişisi ... Boz'un düzenlediği krokide turuncu renk ile ... (A) ile gösterilen 29150 m2 yerin davacı adına tesciline, kalan bölümün Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Hazinenin temyiz itarazı üzerine Yargıtay 20. Hukuk dairesinin 29/03/2004 tarih 2003/11783- 2004/2873 sayılı kararında anılan ... bilirkişi krokisinde (A) ile işaretli ve turuncu renkle ... kısmın 2950 m2 olduğu, (A) ile işaretli 29150 m2'lik bir bölüm bulunmadığı, kaldı ki, (A) kısmının taşınmazı (B) ve (C) olmak üzere iki ayrı parçaya bölmüş olmasına rağmen bu kesimler hakkında ayrı ayrı Hazine adına tescil kararı verilmemiş olmasının da doğru görülmediği belirtilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, 23 parsele yönelik tapu iptal tescil davasının reddine, 1 parsele yönelik davanın kısmen kabulüne, ... bilirkişi ... Boz tarafından düzenlenen 01/07/2003 tarihli krokide (A) ile ve turuncu renkle gösterilen 2950 m2 yerin Hazine adına olan tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, geri kalan (B) ile işaretli 1239.57 m2 ve (C) ile işaretli 121.655,28 m2'lik bölümlerinin ayrı ayrı davalı Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Bu karar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
-2-
2006/14504- 17863
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı yararına zilyetlikle ... kazanması koşullarının oluştuğu, ayrıca davanın kısmi dava olduğu nazara alınarak hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.