KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1452 E., 2006/2797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Rize 1. Asliye Hukuk (Tüketici) ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, cep telefonları satan ticarethane sahibi olduğunu belirtip, üye iş yeri (POS) sözleşmesinden kaynaklanan 3.600.000.000.- TL. alacak talep etmektedir. Dosya kapsamından, taraflar arasında üye işyeri sözleşmesi düzenlendiği, davacının tüketici olmayıp, ticari konumda olduğu ve 4077 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, 24.10.2004 tarihinde açılan davanın H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1452, K. 2006/2797, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama