KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14606 E., 2006/17234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 17.09.1998 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasayla değişik 2/B uygulaması yapıldığı anlaşılmakta olup ilan tutanağında yörede daha önce orman kadastrosu yapıldığından bahsedilmektedir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1998 yılından önce orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı Orman Bölge Müdürlüğünden sorularak yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri (60 ile 80 nolu orman sınır noktalarının bulunduğu yer) orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin; eğer daha önce orman kadastrosu yapılmamış ise 60 ila 80 nolu orman sınır noktalarının bulunduğu alanı gösterir 1998 yılında yapılan orman tahdidi ve 2/B uygulamasına ilişkin orman tahdit haritasının dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/14606, K. 2006/17234, 11 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama