Davacı Hazine 21.05.2004 tarihli dilekçesiyle, ... köyü 368 sayılı parselin öncesinin orman sayılan yerlerden olduğu, kesinleşen 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1946 tarihli ilk orman kadastrosu ile 1980 yılında yapılıp, 10.04.1981 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1985 yılında yapılıp 28.10.1985, 1988 yılında yapılıp 23.12.1988 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve harita mühendisi bilirkişi raporları çekişmeli 2390 m2 yüzölçümündeki ... Köyü 368 parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, çekişmeli parselin geldiği ...
Köyü 246 sayılı parselin K. Evvel 1928 tarih ve 67 sıra numaralı tapu kaydı esas alınarak davalı gerçek kişilerin murisi ve müşterekleri adına tespitinin 1963 yılında kesinleştiği belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.