KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14682 E., 2006/16952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, ... Köyü 963 parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla davalılar adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescil istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 26.07.1985 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde çalışması vardır.
Dava, PV nolu 2/B poligonuna yöneliktir. Bu poligonun davalılar adına kayıtlı 963 parselin bir bölümü olduğu, ancak 2/B işleminin kesinleşmesinden sonra idari yoldan ifraz edilerek 1362 parsel numarası verildiği, 2/B madde kapsamı dışında kalan yerin ise, 963 parsel olarak davalılar üzerinde bırakıldığı anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde PV nolu 2/B alanının 963 parselden ayrıldığının yazılmamış olması bir eksikliktir. O halde, 1362 parselin tapu kaydı getirtilerek o parsel hakkında inceleme yapılmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/14682, K. 2006/16952, 5 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama