Davacı Hazine, ... Beldesi 1589 parsel sayılı taşınmazın yörede 13.04.1999 tarihinde ilan edilen ve kesinleşen 2/B madde uygulama alanında kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline, tapunun beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine, kalan kısımlara yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen 2/B uygulaması sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına göre, mahkemece yapılan inceleme yetersiz ise de, hükmün davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmediğinden davalı aleyhine olan hükmün incelenemeyeceğine, ancak; dört tarafı orman ile çevrili orman içi açıklığı niteliğinde bulunan taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiğine ve orman olan taşınmazların tapu kaydı üzerine 2/B madde sahasıdır şeklinde şerh verilmesi 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 11/5. maddesi gereğince mümkün olmadığından karar açıklanan yönden doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan "tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman dışına çıkarılan saha olduğunun belirtilmesine" cümlesi hükümden çıkartılarak; düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/12/2006 günü oybirliği ile karar verildi.