Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyünde bulunan toplam iki parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, müdahil davacılar ve davacının davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, ... bilirkişi krokisinde B=15200 m2, C=2900 m2, D=6800 m2, E=3000 m2, F=2200 m2, H=9200 m2, I=1400 m2 yüzölçümündeki taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, A=241000 m2'lik bölümün 142 parsel içinde, G=9400 m2'lik bölümün 144 parsel içinde kalması nedeniyle bu bölümlerle ilgili davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... ile müdahiller ... ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 10.03.1959 tarihinde başlayıp sonuçları 09.04.1960 - 09.05.1960 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların çalılık yerlerden olması nedeniyle tesbit harici bırakıldığı, taşınmazlara bitişik ya da yakın komşu parsellerin 1989-1990 yıllarında yapılan keşifleri sırasında davaya konu yerlerin çalılık ve taşlık olarak gösterildiği, komşu taşınmazların keşif tarihlerinden bu davanın açıldığı tarihe kadar dahi zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluşmadığı,
esasen dava konusu taşınmazların belirlenen niteliğine göre kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilebilecek yerlerden de olmadığı belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 25/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.