Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/14723 K.2006/18106

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,

1) Bilirkişiler kurulunun raporuna ekli bulunan 1/25000 ölçekli memleket haritası kırmızıya boyanmış olup, orjinal renkli değildir. Bu nedenle, rapor denetlenememektedir. Orjinal renkli (Yeşil renkli) memleket haritasının,

2) Davacının tutunduğu Ağustos 1942 tarih 74 numaralı tapu kaytının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilmesi, bu tapunun giltisi olan Mart 1952 tarih 39 nolu tapunun kadastro sırasında başka parsellere revizyon görüp görmediğinin sorulması, görmüşse bu parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının,

3) 101 ada 10, 11, 113 ada 17, 18 ve 19 parsellerin tutanak örnekleri ile varsa tespitlerine esas alınan kayıtların, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek,

bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.