KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14856 E., 2006/17314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Bakanlığı, müdahiller ve davalı ... Ermeydan ve ... Nacar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 29 iç parsel üzerinde bulunan arazi kadastro parsellerinin, orman kadastrosu ve arazi kadastro paftaları ölçekleri eşitlenerek gösterilmesi için, keşifte görev alan ... Bilirkişi ... Kayıran'dan ek rapor alınıp,
2) Ek rapor geldikten sonra 29 iç parsel üzerinde bulunan arazi kadastro parsel numaraları tespit edilerek, kesinleşme şerhil olarak kadastro tutanak örnekleri Kadastro Müdürülğünden, davalı olanların dava dosyaları aslının mahkemesinden, kesinleşenlerin tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/14856, K. 2006/17314, 11 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama