KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14881 E., 2006/17400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraza ilişkin davada ... 2. İş ile İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, İcra İflas Yasasının 83/C maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararına itiraz niteliğindedir.
İcra İflas Yasasının 83/C maddesinde "Taşınmaz rehni ipotek akit tablosunda sayılı bulunan eklenti taşınmazdan ayrı olarak haczedilemez" hükmü yeralmaktadır.
Dosya kapsamından, ... 2. İş Mahkemesinin 01.03.2006 tarih 2006/1-1 D.İş sayılı ek kararı ile fabrikadaki iş makinaları için ihtiyati haciz kararı verilip, İcra Müdürlüğünce infaz edildiği, davacının bu malları daha önce İş Bankası lehine ipotekli olması nedeniyle haczedilemeyeceğinden ihtiyati haczin kaldırılmasını talep ettiği, icra muamelesine yönelik itirazı olmayıp, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasının istendiği, haciz kararını veren mahkemenin de iş Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, görevli mahkeme ... 2. İş Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/14881, K. 2006/17400, 12 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama