Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/14911 K.2006/15510

Taraflar arasındaki kadastro çalışma alanı tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Köytüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dazkırı İlçesi, ... Köyünde 2005 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında kadastro ekibince 13.09.2005 tarihi itibariyle köy çalışma alanı sınırı belirlenmiş, ilgili ... Köytüzelkişiliğine bu husus duyurulmuştur.

19.09.2005 tarihli dilekçe ile Kadastro Müdürlüğüne başvuran Köytüzelkişiliği, köylerinin Yukarıbeltarla Köyü ile olan müşterek sınırının doğru tespit edilmediğini ileri sürmüştür. Kadastro Müdürlüğünce, ... Köytüzelkişiliğinin itirazının reddine, kararın tebliği tarihinden itibaren 7 ... içinde Kadastro Mahkemesinde dava açılmadığı takdirde, kararın kesinleşeceğinin bildirilmesine karar verilmiş, Köytüzelkişiliği 27.09.2005 tarihinde Kadastro Mahkemesinde kadastro çalışma alanı sınırlarına itiraz davası açmıştır. Mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hüküm davacı Köytüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.

3402 Sayılı Yasanın 4. maddesinin 8. bendinde kadastro çalışma alanı tespitine itirazın incelenmesi düzenlenmiştir. Anılan yasa hükmüne göre Kadastro Mahkemesince bu konuda verilen kararlar kesin nitelikte kararlar olup temyizi mümkün olmadığından davacı Köytüzelkişiliğinin temyiz itirazının reddi gereklidir.