Davacı ..., ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 18.03.2002 tarihinde açtığı davada ... Köyü, ... Mevkiinde bulunan ve sınırlarını dava dilekçesinde bildirdiği, tahminen 38.000 m2 miktarlı taşınmazın kendisine ait ... alanı olduğu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla ... edinme koşullarının yararına oluştuğunu ileri sürerek bu yerin adna tescilini istemiştir. Mahkemece tescili istenen taşınmazın yargılamanın devamı sırasında yapılan ve 25.12.2003 tarihinde ilan edilen mera tahdidinde 1 nolu mera parseli içinde sınırlandırıldığı belirlenmiştir.
Diğer yandan, Orman Yönetimince 1 nolu orman parseli ile ilgili komisyon kararının iptali ve taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile 10.02.2004 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde dava açılmış; (itirazın komisyonunca reddi üzerine) her iki dava 2002/147 E. sayılı temyize konu dava dosyasında birleştirilmiştir.
Mahkemece davacı ...'nın davasının kabulüne, ... bilirkişi krokisinde B (1/A) ile gösterilen 37754.01 m2'lik taşınmazla ilgili mera tahdit komisyon kararının iptaline ve davacı ... adına tesciline; Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, (D) ile işaretli 863883.96 m2'lik yerle ilgili mera tahdit komisyon kararının iptaline ve yerin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (A) ve (C) ile işaretli kısımlara yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimince temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu 1960 yılında yapılmış; 14.12.1961 ve 12.01.1962 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihinden dava tarihine kadar 20 yıldan fazla süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan - kısmen orman sayılmayan yer ve gerçek kişi adına tescile karar verilen kısmın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, kişi yararına zilyetlikle ... edinme koşullarının da oluştuğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.