Hükmüne uyulan Yargıtay 20 Hukuk Dairesinin 16/02/2004 tarih ve 2003/10111 - 2004/416 sayılı bozma kararında özetle. “Mahkemece ... Köyü 102 ada 45 ve 87 -101 ada 14 parsellerle ilgili olarak hükme esas alınan orman bilirkişi raporunun yeterli olmadığı, raporda taşınmazın (taşlık alan işaretinden başka orman ağacı işareti bulunmayan yerde kaldığı) şeklinde bir açıklama yapılıp, konumunun renksiz memleket haritasında gösterildiği.
Dairenin iade kararı üzerine dosyaya getirtilen memleket haritasında konumunun gösterildiği yerin yeşil renkli orman alanına denk geldiği; bu durumun orman bilirkişisi tarafından yeterli araştırma yapılmadığı kanısını uyandırdığı açıklandıktan sonra yeniden keşif yapılarak memleket haritası, ... fotoğrafları ve amenajman planının usulünce uygulanması, taşınmazın bu belgelerde orman olarak görünmemesi halinde 6831 Sayılı Yasanın 17/2 . maddesinde düzenlenen orman içi açıklığı olup olmadığının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması “ gereğine değinilmiş.
105 ada 20 parsel hakkında ise hem davacı ... ... adına tescil; hem de 2003/21 esaslı dosyası ile birleştirilmesi yolunda hüküm kurulmasının doğru olmadığı açıklanmıştır.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu 102 Ada 45 ve 87,101 Ada 14 parsellerin tespit gibi 2/B niteliğiyle Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinde davacı ... ...'ün zilyetliğinin gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere ve Orman Yönetimine ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.