Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/15094 K.2006/18329

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan 26/01/2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26/12/2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vekili Av. ... ..., Av. ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av.... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Beldesinde 1946 yılında yapılan orman tahdidi ile daha sonra 1977 ve 1988 yıllarında yapılan aplikasyon 2. ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların ilamına dair askı ilan tutanakları ile her bir çalışmaya ilişkin olmak üzere ayrı ayrı orman tahdit harita örneklerinin,

2) Dava konusu 440 sayılı parsele davacı ...'nun ecrimisil ödemesine ilişkin tüm yazı, belge ve makbuzlar ile ecrimisil dosyasının getirtilerek,

bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.