Dava konusu ... Köyü 101 ada 359 parsel 3116 Sayılı Yasa uyarınca 29/06/1949 tarihinde orman tahdidi yapılarak kesinleşen ve 1951 yılında tapuya tescili yapılan Devlet Ormanı olduğundan, kadastro sırasında bu parselle ilgili kadastro tutanağı düzenlenmemiş ve askı ilamı yapılmamıştır. Davacı ..., bu taşınmaz içinde kendi zilyetliğinde bulunan bahçesi bulunduğu, bu kısmın tespitinin iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 29/06/1949 yılında yapılıp 29/06/1949 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman sınırı belirleme çalışması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.