İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/15299 K.2006/15490

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

Esas2006/15299Karar2006/15490Tarih14 Kasım 2006Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15299 E., 2006/15490 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Kasım 2006
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

... Köyü 1618 nolu parselin dosyada mevcut Germencik Tapu Sicil Müdürlüğünün 18.04.2006 tarih 353 sayılı ve yine Tapu Sicil Müdürlüğünün 20.06.2005 tarih 493 sayılı yazısı ve bu yazı ekinde gönderilen belgelere göre keza ... Valiliğinin 03.07.1969 tarih 1638/22 sayılı Germencik Kaymakamlığına hitaben yazılan yazı hükümlerine göre tescil edildiği; ...

Valiliğinin Germencik Kaymakamlığına (Ziraat Teknisyenliği) gönderdiği 03.07.1969 tarih 1638/22 sayılı yazıda aynen:"İlçeniz otaklar Bucağına bağlı ... Köyünün muhtelif mevkiilerinde 3573 Sayılı Zeytincilik Yasası gereğince tesbit ve parselajı yapılmış devlet yabani zeytinlik sahasından imar etmek üzere yer alarak imar ihya işlerini tamamlayan 17 şahsa ait 17 adet parselde 246 dekar 0,25 m2'lik zeytinliğin tapuya tescili, örneği ilişik olarak gönderilen ...

Bakanlığının 20.06.1969 tarih ve Ziraat İşleri Genel Müdürlüğünün 22-40-004/467-56506 sayılı emirleri ile uygun bulunmuştur." şeklindeki yazı üzerine 17 adet zeytincilik parselinin tapuya tescilinin istendiği, bu 17 parselden birinin ... ...'nın imar ihya ettiği 85 nolu zeytincilik parseli olduğu ve bu zeytincilik parselinin doğusunun 211 ila 235, batısının 210 - 232, kuzeyinin 232 - 223,

günyinin 210 - 211 nolu taşlar olduğu ve bu sınırlarla gösterilen 85 nolu zeytincilik parselinin kadastro gören yerlerde yapılacak düzeltme ve değişiklik işlemleri için düzenlenen 10.05.1973 tarihli imar planı ve krokisine göre 16160 m2 olarak ve 1618 parsel nosu verilerek ... ... adına tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır. ... Valiliği (Teknik Ziraat Müdürlüğü)nün Germencik Kaymakamlığı(Ziraat Teknisyenliğine)na yazdığı 03.07.1969 tarih 1638/22 sayılı yazı ekindeki ...

Bakanlığının 20.06.1969 tarihli yazısında sözü edilen 17 adet zeytincilik parselinin hangi tarih ve no'da tapuya tescil edildiğinin, edilmemişse sebebinin ve bu yerde bir zeytincilik paselasyon haritası düzenlendiği anlaşılmakla, bu yazılarda Vecihe Akmazlar'a verilen 10 Dekar yüzölçümlü 80 zeytincilik parsel nolu ... Kurtöz'e verilen 13.400 Dekar yüzölçümlü 76 zeytincilik parsel nolu ve ... Öztoprak'a verilen 20.60 Dekar yüzölçümlü 74 Zeytincilik parsel no'lu ve ...

Kurtöze verilen 7.800 Dekar yüzölçümlü 77 zeytincilik parsel nolu olan taşınmazların tapuya tescil edilip edilmediklerinin, edilmişlerse hangi no ile tescil edildiklerinin ve bu zeytincilik parsellerine ait zeytincilik parselasyon haritasının Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ile Germencik Kaymakamlığından (Ziraat Teknisyenliği) ayrı ayrı sorularak bunlarla ilgili evrakın onaylı örneğinin,

2) ... Köyü 1070, 1071 ve 1072, 1668, 1631, 1632, 959, 960, 1068 ve 1064 sayılı parsellerin tesbit tutanak örnekleri, varsa dayanaklarının ve kadastroca oluşturalan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15299, K. 2006/15490, 14 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/15299
Karar No
2006/15490
Tarih
14 Kasım 2006

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/15300 K.2006/15132
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/15318 K.2006/13588
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/15320 K.2006/16258
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/15321 K.2006/15434
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/15322 K.2006/16254
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/15327 K.2006/15499

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.