KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15344 E., 2006/15589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incemlemesi yapılabilmesi için;
Dairenin 04/07/2006 tarihli geri çevirme kararının 3 nolu bendinde istenmesine rağmen, çekişmeli taşınmaza ilişkin orman kadastro evrakı gönderilmemiştir.
Bu nedenle ... Köyünde yapılan 2/B madde uygulamasına ve daha önce yapılan orman kadastrosu varsa buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15344, K. 2006/15589, 16 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama