KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15386 E., 2007/1184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; Çekişmeli ...-Pınaralanı mevkii 3448 sayılı parselin kadastro tespit tutanağı, itirazsız kesinleşmiş ise, bu yolla oluşan tapu kaydı, hükmen kesinleşmiş ise, ilgili dava dosyasının getirtilerek bu dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15386, K. 2007/1184, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama