KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15448 E., 2006/15402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle her iki harita üzerinde 116 ada 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22 parsellerin gösterilmesinin istenerek, düzenlenecek ek raporun dosya arasına konulması,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 116 ada 13 parsel dosyası olan mahkemenin 2002/200-2004/60 sayılı dosyası ile 116 ada 9 parselin dosyası olan mahkemenin 2002/197-2003/49 sayılı dosyalarının karara çıktığı ve temyiz aşamasında olduğu anlaşıldığından iade kararının yerine getirildikten sonra bu üç dosyanın birlikte temyiz incelemesine gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15448, K. 2006/15402, 13 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama