KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15529 E., 2006/17205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için
1) Dava konusu taşınmazlara komşu 173,168,175,195,194,192,192,176 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak, tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte,
2) Dava konusu taşınmaza komşu 170 parsel sayılı taşınmazın hakkndaki kadastro tespitine itiraza ilişkin dava dosyasının,
bu dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15529, K. 2006/17205, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama