Kadastro sırasında ... Köyü 105 ada 47, 145, 147 ve 108 ada 5 ile 112 ada 21 parsel sayılı taşınmazlar, tarla, kargir su deposu ve bahçesi, kargir iki katlı cami, kargir iki katlı lojman ve bahçesi ve mezarlık niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu 47, 145, 147, 21 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına, 5 sayılı parselin davalı köy tüzelkişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 108 ada 5 sayılı parselin 6831 Sayılı Yasanın 1/D madde kapsamında kadim mezarlık olup, orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi