KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15676 E., 2006/18085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Köyü 135 ada 316 parsele komşu 290, 315 ve 317 parsel tutanakları davalıysa dava dosyaları kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
2) Dava konusu taşınmazın kuzeydoğusundaki yol sınırından sonra gelen taşınmazların Kadastro Müdürlüğünce ne gibi bir işleme tabi tutulduğu sorularak ada ve parsel numaraları belirlendikten sonra bunlara ilişkin kadastro tutanaklarını (kesinleşme şerhli) getirtilerek,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15676, K. 2006/18085, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama