Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/15679 K.2006/18081

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu ... Köyü 135 ada 317 parsel sayılı taşınmazın komşu aynı ada 290 ve 316 parsellere ilişkin kadastro tutanakları, davalıysa dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtları,

2) Dava konusu taşınmazın kuzeydoğusundaki yol sınırından sonra gelen taşınmazların Kadastro Müdürlüğünce ne gibi işleme tabi tutulduğu sorularak, ada ve parsel numaraları belirlendikten sonra bunlara ilişkin kadastro tutanaklarının,

3) 135 ada 317 parsel sayılı taşınmazı geniş çevresiyle birlikte gösterir pafta örneğinin dosyaya getirtilmesinden sonra;

4) Aplike 1/25000 ölçekli harita üzerinden yapıldığından denetlemeye elverişli değildir. Bu nedenle dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orjinal- renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeği 1/5000 veya 1/10000 kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği 1/5000 veya 1/10000 memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.