KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15719 E., 2006/17724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali istemine ilişkin davada ... Tüketici ile 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı ...'nin arsa sahibi olan davalı ... ...'tan resmi olmayan sözleşme ile konut satın aldığı, davacının edimini yerine getirmesine rağmen davalının tapuyu vermediği iddiası ile tapu iptali istendiği anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevi 4077 Sayılı yasadan kaynaklanır. Somut olayda; konut satışının arsa sahibi tarafından yapıldığı, davalının yüklenici olmadığı anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmeyecek uyuşmazlığın, genel hükümlere göre ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15719, K. 2006/17724, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama