KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15730 E., 2006/18330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda davacı ve katılan gerçek kişilerin davalarının reddine, katılan ... Yönetiminin davasının kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ve katılanlar ... ... ve arkadaşları vekili ile davalılar ... ...
(Yener) ve arkadaşları vekilleri tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.12.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ... ve arkadaşları vekili Av. Müslüm ... ile karşı taraftan Orman Yönetimi vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı.
Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu 101 ada 7, 27, 28, 29, 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tesbit tutanak asıllarının, bu dosya içinde yer alması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15730, K. 2006/18330, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama