Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/1595 K.2006/5164

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Davalı taşınmazın kadastro tutanağında yazılı F27-c-03a-4-c sayılı pafta fotokopisinin,

2) 47 parsele komşu, 48 parsel ile doğusundaki dereden sonraki 46 parsel dosyası, kesinleşmişse tapu kayıt örneği Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,

3) Dava konusu ... Köyü 101 ada 47 parsel dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.