Kadastro sırasında ... Mahallesi 178 ada 506 parsel sayılı 2465.40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden fındık bahçesi niteliği ile davalıların murisi ... ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) harfli 1232.49 m2'lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (B) harfli 1232.91 m2'lik bölümünün fındık bahçesi niteliğiyle ... ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından taşınmazın (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.