Davacı ... ... ve ... ... vekili tarafından, davalı ... aleyhine 27.12.1996 gününde verilen dilekçe ile ..., Merkez İlçe hudutlarında bulunan eşek meydanı isimli 3000 dönümlük tarlasının Orman Yönetimince orman sınırı içine alınarak müdahalede bulunulduğunu, müdahalesinin meninin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.05.2000 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... mirasçıları tarafından istenilmiştir.
Davacılardan ... ...'nin 22.01.1998 tarihinde öldüğü dosyada bulunan veresat ilamı örneğinden anlaşıldığından ve ölümle vekalet sona ereceğinden, davacı ... adına hükmü 07.08.2003 tarihinde temyiz eden vekili Av. ... ...'nın temyiz istemi üzerine verilen Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.03.2004 gün ve 2003/11081-2004/3055 K. sayılı onama kararının davacı ... ... yönünden kaldırılmasına ve mirasçıları olan ... ... ve arkadaşlarının temyiz istemleri kabul edilerek işin esasına girilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre dayanılan tapu kaydının sınırları değişebilir nitelikte olup, miktarı 18.380 m2'dir.
Bu tapu kaydının yüzölçümü 3000 dönümden fazla olan dava konusu yere ait olduğunun kabulüne imkan bulunmadığı gibi taşınmaz içerisinde davacılar tarafından tarla olarak kullanılan bir yerin de olmadığı dosyada bulunan ziraat bilirkişi raporuna göre davalı taşınmazın ... arazisi niteliğinde bulunmadığı ve mera niteliğinde bir yer olduğu ve zilyetlikle bağdaşmayan değişir sınırlı tapu kayıtlarının bir değer ifade etmeyeceği de gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi.