KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/16103 E., 2006/18019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen orman ve ... bilirkişilerine verilerek kadastro paftası ile orman tahdit haritasının ölçekleri denkleştirilerek 42 ila 62 nolu orman tahdit noktalarını gösterecek şekilde çekişmeli taşınmazın tahdit haritasına göre konumunu gösteren tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilerek düzenlenecek kroki ve ek raporun,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16103, K. 2006/18019, 20 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama