Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.09.2005 gün ve 8184-10056 sayılı bozma kararında özetle; "Mahkemece yeniden yapılacak keşifte eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafları ve amenajman planı uygulanarak, çekişmeli taşınmazların öncesinin belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu ... Köyü 107 ada 137 parselin orman niteliği ile Hazine, 109 ada 22 parselin (A)=5805,84 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)=10304,87 m2'lik bölümünün ise, tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil Hazine tarafından 109 ada 22 parselin (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.