Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/16257 K.2006/18189

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Dahili davalı Orman Yönetiminin kararda taraf olarak gösterilmesi unutulduğu için kendisine karar tebliğ edilmediğinden mahkeme kararı Orman Yönetimine tebliğ edilerek temyiz süresi beklenilerek,

2- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

3- Fotoğrometri yöntemiyle kadastro çalışmalarına esas olmak üzere düzenlenen kadastro paftası Kadastro Müdürlüğünden veya Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilerek, dosya keşifte görev alan ... bilirkişilerine verilerek, dava konusu taşınmazların bu pafta üzerinde gösterilmesi ve aynı kroki üzerinde ... Mahalle 202 ada 1 ve 2 parsellerin de görülecek şekilde tekrar kroki çizdirilerek,

bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.