KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/16274 E., 2006/18078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... Köyü 231 ada 35 parsele komşu olan 40, 88, 34, 39, 36, 37, 32 ve 31 sayılı parsel dosyaları kesinleşmişse tapu kayıtlarının bu dosya ile birlikte gönderilmesi, 2) Taşınmazı geniş çevresi ile gösterir pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16274, K. 2006/18078, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama