Kadastro sırasında ... Kasabası 2384 parsel sayılı 108.006,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mart 1987 tarih 1 nolu tapu kaydı ile tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve ... ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman olduğu; davacı ..., taşınmazın kendisine ait olduğu; müdahil ... ...taşınmazda kendisinin de payı bulunduğu iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece Orman Yönetiminin davasının reddine, davacı ... ve müdahil davacı ... ... davalarının kabulüne ve dava konusu parselin tesbit tutanağının iptali ile taşınmazın 15973.43 m2 yüzölçümlü, 3412 sayılı parsel, 2624.60 m2 yüzölçümlü 3413 sayılı parsel, 89408.64 m2 yüzölçümlü 3414 sayılı parsel olarak üç parsel halinde payları oranında davacı ..., müdahil davacı ... ... ve davalılar adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi