Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/16644 K.2006/17454

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Üçköprü Köyü 60 ve 63 parselin içinde bulunduğu 1966 yılı kadastrosu sırasında düzenlenen G26-b-21a numaralı orjinal paftanın fotokopi örneğinin,

2) 60 parsele revizyon gören Temmuz 1942 tarih 20 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileriyle, varsa dayanağı haritanın ,

3) 59, 60, 61, 62 ve 63 parsellere revizyon gören 231, 232, 233, 234 ve 235 tahrir nolu vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden,

4) Üçköprü Köyü 59, 61, 62 ve 64 parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile dayanağı kayıt ve belgelerin Kadastro Müdürlüğünden istenmeleri,

5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita 59, 60, 61, 62 ve 63 sayılı parseller ile komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.