KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/16726 E., 2007/862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...
Kasabası Düğümbükü mevkiinde eski 95, 96 ve 97 kadastro parsellerin kuzeyinde (eski 96 parsel yenileme sırasında 107 ada 12 parsel olmuştur) 42, 43, 44, 45, 46 ve 47 nolu orman tahdit noktaları ile çevrili geniş Devlet Ormanının (yörede 1987 yılında orman kadastro çalışmaları yapılarak kesinleştiği anlaşıldığından) 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi gereğince tapuya tescil edilip edilmediği hususu Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak tescil edilmiş ise, tarih ve numarasının bildirilmesi ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden tapu kayıt örneğinin çıkartılması istenerek dosyaya eklenmesi,
şayet sözkonusu Devlet ormanı tapuya tescil edilmemiş ise, neden tescil edilmediği Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak, tescil edilmesi hususunda orman İşletme Müdürlüğüne müzekkere yazılması ve alınacak cevabi yazının dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16726, K. 2007/862, 25 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama