Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/1683 K.2006/2542

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde Dairemizin 25/11/2005 tarihli iade kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. Komşu 419 parsel ile 5731 sayılı parselin doğu ve batı hudutlarında bulunan ancak parsel nosu anlaşılamayan taşınmazlara ait tespit tutanak örnekleri, varsa dayanakları ise birlikte getirtilmemiş, kesinleşmişse kadastroca oluşan tapu kaydı, itirazlı ile dava dosyası dosyaya eklenmemiştir. Bundan ayrı; 410 ve 421 parsellerin dayanağı olan 522 ve 563 nolu vergi kaydı da dosyada bulunmamaktadır.

Yargıtay iade kararlarının eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup dosya Yargıtaya gönderilmeden önce gereklerinin yerine getirilip getirilmediği hakimce denetlenmelidir.

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.